По теме «Применяемость жестов и компонентов в
современных условиях сотворения заклятий»
Как показал эксперимент, от формы жеста
мощность действия заклятия не сильно зависит; если использовать ТОЛЬКО жест, то
мощность прямо пропорциональна личной «удобности» или «привычности» жеста.
При использовании компонента с применением
жеста, мощность действия максимальна в том случае, когда ключевое (основное или
завершающее) движение жеста осуществляется обозначающим действие компонентом
(«поляризатором»).
При таком (т.е. с применением
«удобно-привычного» жеста) применении компонента, эффект по мощности
значительно и ощутимо возрастает.
Как
показали дальнейшие эксперименты, компоненты при использовании в заклятиях,
сильно изнашиваются.
Например,
эбонитовая палочка, при обычном использовании для демонстрации электростатики,
может служить неограниченно долгое время. При применении же ее для заклятий в
качестве компонента, при натирании о шерсть, через некоторое время ВООБЩЕ
теряет способность электризоваться, тогда как другая палочка, потертая о ту же
шерсть, дает нормальный статический заряд.
Как вывод
из экспериментов, можно предложить два пути решения:
Чтобы не
оказаться «в калоше» при внезапном выходе из строя т.н. «многоразового»
компонента, можно использовать «одноразовые» характеристические компоненты, как
классические (типа розовых лепестков) так и новые (типа спичек).
Второе
решение относится к кардинальным: можно вообще отказаться от использования
компонентов, как характеристичных, так и фокусных. И, соответственно,
использовать ТОЛЬКО жест и Мысль-«Творящее Намерение». Это, хотя и чуть более
энергозатратно ( и то не всегда, да и совсем немного), зато куда более
безопасно (в плане отсутствия «внезапного отказа» по причине истратившегося
компонента) и удобно.
